發表網官網 學術咨詢:400-888-7501 訂閱咨詢:400-888-7502 股權代碼 102064
當代法學雜志 當代法學
CSSCI南大核心期刊
分享到:

當代法學雜志

Contemporary Law Review

主管單位:吉林大學
主辦單位:吉林大學
國際刊號:1003-4781
國內刊號:22-1051/D
審稿時間:1-3個月
全年訂價:¥ 408.00
創刊:1987年
類別:社會科學I
周期:雙月刊
發行:吉林
語言:中文
起訂時間:
曾用名:當代法學
出版社:院校類
郵編:130012
主編:姚建宗
郵發:12-342
庫存:199
法理、法史
當代法學雜志簡介
當代法學雜志簡介

《當代法學》(雙月刊)創刊于1987年,由吉林大學主管、主辦,吉林大學法學院承辦。

《當代法學》是法律學術理論刊物。旨在推動法學界開展多學科、多層次、多側面的法學研究,努力探索中國社會主義法律建設的道路及其發展的客觀規律,研究和回答在改革和四化建設中提出的重大法學理論問題和實際問題。它的辦刊宗旨是:繁榮法學學術研究,弘揚法治精神,推動社會法制進程,關注社會熱點問題,薈萃學術精品,為憲法、行政法、經濟法、民商法、刑法、訴訟法、國際法、環境法、軍事法等部門法的法學專家、法學研究工作者搭建學術研究平臺,提供對國內外進行學術交流的窗口,讓高層次法律研究人才脫穎而出。雜志在辦刊中,突出以各部門法學前沿、熱點問題研究為重點的辦刊定位,突出自己的特色。

《當代法學》被北大1992版核心期刊、北大2004版核心期刊、北大2008版核心期刊收錄。

當代法學雜志被以下數據庫收錄
當代法學雜志期刊榮譽
當代法學雜志欄目設置
發表云介紹

發表網持有《出版物經營許可證》、《增值電信業務經營許可證》,依法從事國內所有合法期刊訂閱及第二類增值電信業務中的信息服務業務。雜志訂閱屬于預付款業務,訂閱后不建議退款,如客戶單方面執意退款,將扣除訂閱費用的14%。訂單配送時間已起刊時間為準,如需修改起刊時間請務必聯系客服。本站提供機打全額增值稅專用、普通發票,支付成功后可單獨寄出。同時,本站不是當代法學雜志官網,直投稿件請聯系雜志社。

當代法學雜志數據統計
當代法學雜志影響因子
當代法學雜志發文量
當代法學雜志總被引頻次
當代法學雜志征稿
當代法學雜志社審核時間
1-3個月
當代法學雜志社介紹

當代法學投稿要求及注釋體例

(一)一般規定

1.采用腳注(法律史文章之古文獻可采加括號之文內注)。

2.連續注碼。

3.注碼放標點符號后(對句中詞語加注者除外)。

4.文中及頁腳注碼符號為六角型括號。引文資料作者為外國人者,其姓名前加方括號注明國籍。

5.作者注僅注明作者單位(不含院系)及職稱或者職務。

6.一般的感謝語可酌情刪去。如系項目成果,可保留項目名稱。

7.非引用原文者,注釋前加"參見"。

8.非引自原始出處的,注釋前加"轉引自"。

9.數個資料引自同一出處的,注釋采用:"前引〔2〕,某某書,第×頁。"

或者"前引〔2〕,某某文。"兩個注釋相鄰的,可采"上引某某書(文)"。

10.引文出自同一資料相鄰頁者,只注明首頁;相鄰數頁者,注為"第×頁以下。"

11.出版日期僅標明年份。通常不要"第×版"、"修訂版"等。

12.引文出自雜志的,不要"載"、"載于"字樣。

13.原則上要求所引用的資料出自公開發表物。未公開發表的,采"××××年印行"。

14.原則上不可引用網上資料。

(二)當代法學注釋例

1.著作類

〔1〕《馬克思恩格斯選集》第3卷,人民出版社1972年版,第26頁。

〔2〕周鯁生:《國際法》上冊,商務印書館1976年版,第156頁。

2.論文類

〔3〕王家福、劉海年、李步云:《論法制改革》,《法學研究》1989年第2期。

3.文集、教材類

〔4〕龔祥瑞:《比較憲法學的研究方法》,載《比較憲法研究文集》第1冊,南京大學出版社1993年版。

〔5〕佟柔主編:《民法》,法律出版社1980年版,第123頁。

4.譯作類

〔6〕[英]梅因:《古代法》,沈景一譯,商務印書館1984年版,第69頁。

5.報紙類

〔7〕王啟東:《法制與法治》,《法制日報》1989年3月2日。

6.古籍類

〔8〕《宋會要輯稿·食貸》卷三。

〔9〕[清]沈家本:《沈寄簃先生遺書》甲編,第43卷。

7.辭書類

〔10〕《辭?!?,上海辭書出版社1979年版,第932頁。

8.港臺著作

〔11〕戴炎輝:《中國法制史》,臺灣三民書局1966年版,第45頁。

〔12〕史尚寬:《民法總論》,臺灣1988年版,第230頁。

9.外文類

從該文種注釋習慣。著作或者文章名使用斜體。盡可能避免中外文混用。

當代法學雜志訂閱記錄
下單時間 購買會員 拍下價格 數量 規格
2019-04-04 08:43:43 1356873** ¥ 408.00 1 當代法學
2019-03-21 09:06:57 1828005** ¥ 408.00 1 當代法學
當代法學雜志網友評論
較新評論
yangqia** 的評論:

我是第一次投稿,小毛病比較多,一審很快,不到一個月,但后期處理速度較慢,審稿專家給出的意見比較中肯,有利于提高文章質量。編輯部老師很好,短消息會即時回復??梢蘊崆耙加猛ㄖ?,一般見刊要半年。

2019-08-29 09:30:19 回復
jiangyu** 的評論:

當代法學雜志外審過程比較慢,審稿老師比較負責任,如果審稿過程遲遲沒有動靜可以電話聯系編輯老師,他可以催審稿人,經過努力,總算回復了

2019-08-22 11:33:37 回復
wangduw** 的評論:

當代法學雜志算是比較快的了。該刊給人的第一感覺就是正規,對論文內容、格式等要求也很嚴格,應該認真對待。修改時我針對每條修改意見逐一修改,并給出修改理由后返回。不到2周時間確認錄用。

2019-07-11 10:23:51 回復
luojing** 的評論:

當代法學雜志總共時間為3個月,寫的時候很趕,很多問題都沒做到位,編輯給出格式和內容的修改意見就有20條,雜志的編輯還是很負責的,等待的過程中多次打電話給編輯咨詢,編輯態度很好,不錯的雜志,值得推薦!無任何基金項目支持也可以投稿!

2019-05-29 19:23:58 回復
qinsiro** 的評論:

《當代法學》雜志速度還好,沒有一些人說的特別快,但是也不算慢,就是復審完成后整整一個月沒有反應,給編輯打了電話之后沒多久就發了錄用通知,只要給了修改的機會,就要珍惜,認真修改后還是很有機會的!

2019-05-10 17:23:30 回復
tiangua** 的評論:

歷時3個多月,投給雜志的第二篇文章被錄用,編輯人不錯,有問必答。這次我投了一篇關于分析性比較強的文章,差不多2個月內就返回了兩個專家的返修意見,如果時間太慢,可以咨詢編輯部,編輯部老師會及時催審甚至換外審專家。

2019-04-29 11:46:40 回復
chenxia** 的評論:

自己的第一篇文章,2個多月的外審+2周主編審,差不多三個月的時候4月7日好消息來了,主編的意見是“文章有新意,修改后錄用”,當時感覺像是懷了很久很久的孩子終于生出了,現在想想曾經的付出都是值得的,嘿嘿!

2019-04-09 16:00:25 回復
qiyandi** 的評論:

2月15號投稿,3月14號月審回,之后效率很高,經過2次修改,5月份接收。從投稿到接收前后總共3個月,編輯很認真負責,審稿老師也很專業??春謎飧銎誑?!

2018-06-10 17:22:50 回復
srgrgh** 的評論:

共有三個審稿人,其中一個意見比較專業,并且給出了對文章很有幫助的建議,衷心感謝。另外一個審稿人第二次修改后就比較滿意了,最后一個審稿人,呃,問題比較尖銳,不太好回答,但咬牙還是都回答了,最后也基本接受了。目前來看一般一審從投稿到收到意見基本3個月,速度還是比較穩定的。

2018-01-19 17:05:47 回復
heyoush** 的評論:

個人認為是不錯的核心期刊,但是每次編輯處理的時間感覺都是那么長,看來是固定的套路,我的文章在編輯手上過了3次。但編輯真的很認真負責,由于本人文字功底較差,編輯將文章從頭改到尾,連標點都沒拉下。

2017-12-11 11:19:17 回復
sunweis** 的評論:

自我感覺審稿速度蠻快的,審稿人也有一定的水平,兩個審稿人共問了近20個問題,不過大部分都是幾句話就能回答完畢的,只要文章沒有太大的錯誤,錄用還是挺快的。審稿速度快,編輯負責,適合的文章可以建議大家投。編輯確實特別負責。挺好!

2017-11-24 16:35:27 回復
auytrw_** 的評論:

復審給意見之后,提了一堆格式問題。這個時候一定要仔細看要求。從摘要到引言到內容再到參考文獻都很詳細。修改完之后直接發編輯部郵箱就可以了。我周五下午發過去,周一上班編輯就給了錄用,心情棒棒噠。

2017-11-20 11:35:21 回復
linzixi** 的評論:

整篇論文從投稿到錄用花了正好3個月時間,論文是修錄,中間審稿就花了較長時間,審稿速度關鍵還要看審稿人,我的文章第一個審稿人很快回消息了,第二個審稿人快2個月時拒審,無奈換了第三個審稿人又花了一段時間,中間催稿很多次,但編輯老師們并沒有因催稿而對文章有看法,而且打電話都很和氣,贊一個。

2017-10-31 16:47:08 回復
faxiang** 的評論:

以前都是從網上和課本了解相關知識的,自從朋友給我推薦這本雜志,突然覺得可以從繁多的信息中解救出來的感覺,當然我還是比較多會去看書以及跟大神聊聊天??粗暗鈉蘭鄣曇業目詒冉蝦?,有很多續訂的老顧客都說挺準時的。

2017-10-17 09:28:53 回復
zhaokun** 的評論:

很精致,質量也很好,要好好研究一下這本書,準備大展身手。雜志發貨速度很快!一下子買了很多書,同時給自己的智商該充充電了!印刷清晰,一看就是正版的。認真閱讀,一定能學到很多知識。

2017-09-21 08:57:11 回復
vargas** 的評論:

歷時整整三個月,編輯很負責,因為自己文章里面有一個圖的表述有問題而來回修改,因為畢業在即,向編輯部發信懇請加急處理,編輯很好,雖然過程很艱辛,最后終于在學校要求的截止日期之前拿到了錄用通知!對《當代法學》編輯部表示感謝!

2017-06-02 11:08:39 回復
kuyrtt** 的評論:

個人覺得當代法學雜志在法學類雜志中范圍內認可度很高的,甚至比國外雜志高。投了3篇,一篇是優先錄用,速度非???;另一篇是修改了2次錄用;還有一篇是直接退修。感覺這個雜志編輯水平較高,也很負責。該雜志比較注重研究的創新性和實用性,比較實在,是一個比較好的雜志。

2017-04-28 15:43:37 回復
sgbe** 的評論:

《當代法學》還是很值得推薦的。第一次投稿,初審被拒,因為有些參數寫法不符合要求。后來打電話咨詢了下,可以修改后重投。接著二次投稿很順利,約兩個月直接錄用,審稿意見基本都是小問題。前后大約不到3個月。效率很高。編輯也不錯。

2017-04-06 10:40:11 回復
bsdfi** 的評論:

12月底投稿,經過一個月外審,第一次進行修改,編輯給的修回期限1個月,修回后中間等了20多天,狀態變為編輯加工,半個月后再次退修,給的期限是三天,一天修回當天狀態就變為主審,然后主審通過接受。從投稿到接受前后歷時3個月。

2017-02-28 17:24:02 回復
dhgh** 的評論:

長達三個月的審稿周期,主要因文章的審稿意見未能及時反饋的問題,積極跟編輯部溝通多次,編輯部電話估計打了不下數十次,每次都能及時溝通,最后重新選擇審稿人,又送審了2次,才將審稿意見匯齊,感謝雜志社的老師的耐心溝通。

2017-02-21 08:17:49 回復
yinhang** 的評論:

當代法學雜志的效率非常高,一審40天給出大修,審稿人很專業,可謂針針見血,給的意見對于文章的改進以及以后寫論文都十分有幫助,非常感謝?;稅敫鱸氯險嫻男薷幕馗匆餳?,二審給出小修,當天修回接收。希望雜志越辦越好!

2016-07-28 09:52:53 回復 1
  • lababa** 的回復:

    外審專家比較嚴謹,修改稿返回后有些小錯誤,又反復修改了幾次。

    2016-08-05 16:29:09 回復
wuxinfa** 的評論:

當代法學雜志的審稿速度還是相當不錯的,審稿專家很嚴格,給的意見也很犀利呢,面對問題一定會仔細回答。編輯態度很好,對工作認真負責。相當不錯的一個雜志,期刊比較注重創新性哦

2016-06-02 10:33:02 回復
huawei** 的評論:

8月底投稿,10月接收,第一次投稿前前后后修了兩次,感覺速度還是比較快的。編輯比較負責。我每次修改都是次日修回,編輯大概2日后送審;主編終審也是次日就回復錄用了。

2015-10-23 11:18:20 回復
lizhong** 的評論:

審了兩個月,9月3號收到通知修改,幾乎都是文獻、格式方面的意見,9月24號提交修改稿,四天給了錄用,總體來說審稿速度還是挺快的,編輯態度也非常好,修改后通知錄用相當快。

2015-09-29 11:06:43 回復
zhishen** 的評論:

當代法學速度太快了。兩個月直接錄用,用郵箱投稿的,都還沒有交審稿費,當初以為還在初審,沒想到就收到錄用郵件了。投稿文章的方向很重要,內容一定要豐富,容易接收。

2015-08-24 10:44:03 回復
puzhu** 的評論:

第一次投稿,沒想到這么順利。這個期刊感覺比較權威,各階段非常嚴格。審稿意見到位。編輯態度特別好也特別有耐心,審稿速度也非???!感謝專家這么快審回,最后祝當代法學雜志越辦越好。

2015-07-16 15:48:30 回復
huwen** 的評論:

當代法學雜志等的真的比較久了,投3中2。至于審稿周期,和審稿人關系很密切,一般來說3個多月沒返回審稿意見的話,再等下去意義不大,建議聯系編輯部更換審稿人。總得來說是效率比較高的一個期刊,雖然我有點倒霉。

2015-05-27 15:46:45 回復
geez** 的評論:

提交手稿:2014.9.7送審:2014.9.9外審:2014.9.9-2014.10.19修稿通知:2014.10.19修回稿件:2014.10.26(大修啊,里面內容基本全部改版了,添加了很多東西)二修通知:2014.10.31修回:2014.11.2接受:2014.11.3編輯是個女編輯,脾氣不錯,其實如果沒有作者排名變更是沒有二修的必要的。就是初審有點時間長,其他的都可以吧。

2015-02-13 09:47:57 回復
hsbhs** 的評論:

14年8月底投稿,12月初錄用。悲催的是前后給了9個外審專家,前六個全部拒審,第七個才有意見回復,第八個拒審,第九個回復。必須要有至少兩個專家的審稿意見才行,由于外審時間拖的太久了,所以3個多月才接受。期間各種糾結。

2015-01-13 10:50:32 回復
dyui** 的評論:

我這篇文章被送審3個專家,電話去問,說有個專家看不懂退審了,所以拖得時間長。后來有專家讓修改,意見挺中肯的,我改的非常辛苦,修改后復審2個星期就進入編輯加工狀態。在外審期間我經常電話去問稿件狀態,接電話的老師態度挺好的,不厭其煩的回答我的問題,贊一個!

2014-12-26 16:05:53 回復
xxoo** 的評論:

因為評先選優的原因跟編輯部要錄用通知,編輯老師也非常熱情慷慨的給予了幫助,總之,第一次投稿,很愉快的經歷。

2014-10-11 14:42:48 回復
yanzili** 的評論:

我看見這本雜志的我腦子還是不錯的,投一篇試試,還在審稿中。

2014-08-31 08:46:55 回復
我要評論
曬曬圖片
相關期刊