發表網官網 學術咨詢:400-888-7501 訂閱咨詢:400-888-7502 股權代碼 102064
法律科學雜志 法律科學
CSSCI南大核心期刊
分享到:

法律科學雜志

Science of Law(Journal of Northwest University of Political

主管單位:陜西省教育廳
主辦單位:西北政法大學
國際刊號:1674-5205
國內刊號:61-1470/D
審稿時間:1-3個月
全年訂價:¥ 408.00
創刊:1983
類別:社會科學I
周期:雙月刊
發行:陜西
語言:中文
起訂時間:
曾用名:西北政法學院學報;法律科學(西北政法學院學報)
出版社:行政事業單位類
郵編:710063
主編:韓松
郵發:52-85
庫存:200
政治軍事法律綜合
法律科學雜志簡介
法律科學雜志簡介

《法律科學(西北政法大學學報)》是西北政法學院主辦的、面向國內外公開發行的學術性刊物。它以探索新中國社會主義法制現代化理論為宗旨,努力反映法學研究的新成果。

《法律科學(西北政法大學學報)》主要發表法學學術理論文章,辟有法律文化與法律價值、法律思維與法律方法、人權與法制、部門法理學、法制現代化、法律制度探微、法學新問題研究、域外法評、長安法史、立法研究、法律實踐等欄目,注重學術性、專業性、知識性。

《法律科學(西北政法大學學報)》本刊連續被列入“中文核心期刊”、“法律類核心期刊”、“中文社科常用期刊”、“法學類最重要的核心期刊”、中文社會科學引文索引來源期刊(CSSCI)。

《法律科學(西北政法大學學報)》連續六屆榮獲北大核心期刊:北大核心期刊(2011)、北大核心期刊(2008)、北大核心期刊(2004)、北大核心期刊(2000)、北大核心期刊(1996)、北大核心期刊(1992)。

法律科學雜志被以下數據庫收錄
法律科學雜志期刊榮譽
法律科學雜志欄目設置
發表云介紹

發表網持有《出版物經營許可證》、《增值電信業務經營許可證》,依法從事國內所有合法期刊訂閱及第二類增值電信業務中的信息服務業務。雜志訂閱屬于預付款業務,訂閱后不建議退款,如客戶單方面執意退款,將扣除訂閱費用的14%。訂單配送時間已起刊時間為準,如需修改起刊時間請務必聯系客服。本站提供機打全額增值稅專用、普通發票,支付成功后可單獨寄出。同時,本站不是法律科學雜志官網,直投稿件請聯系雜志社。

法律科學雜志征稿
法律科學雜志社審核時間
1-3個月
法律科學雜志社介紹

1、文稿應資料可靠、數據準確、具有創造性、科學性、實用性。應立論新穎、論據充分、數據可靠,文責自負(嚴禁抄襲),文字要精煉。

2、姓名在文題下按序排列,排列應在投稿時確定。作者姓名、單位、詳細地址及郵政編碼務必寫清楚,多作者稿署名時須征得其他作者同意,排好先后次序,接錄稿通知后不再改動。

3、文章要求在2000-2400字符,格式一般要包括:題目、作者及單位、郵編、內容摘要、關鍵詞、正文、參考文獻等。文章標題字符要求在20字以內。

4、文章中的圖表應具有典型性,盡量少而精,表格使用三線表;圖要使用黑線圖,繪出的線條要光滑、流暢、粗細均勻;計量單位請以近期國務院頒布的《中華人民共和國法定計量單位》為準,不得采用非法定計量單位。

5、為縮短刊出周期和減少錯誤,來稿一律使用word格式,并請詳細注明本人詳細聯系方式。

6、編輯部對來稿有刪修權,不同意刪修的稿件請在來稿中聲明。我刊同時被國內多家學術期刊數據庫收錄,不同意收錄的稿件,請在來稿中聲明。

法律科學較新文章
  • 在深化改革中拓展法治——統合意義上的“法治改革”論

    作者:陳金釗 單位:

    探討法治與改革的關系目的在于找出深化改革的路徑。我們需要改變對法治與改革之關系的簡單思辨,在對立統一關系中探尋法治與改革的統合體?!霸諫罨母鎦型卣狗ㄖ巍鋇拿饈嵌苑ㄖ斡敫母錒叵檔母叨饒?其中一核心...

  • 論“以危險方法危害公共安全罪”中的“危險方法”

    作者:陸詩忠 單位:

    “危險方法”的認定固然要判斷犯罪行為的指向是否為“公共安全”,但更為重要的是應當注意考察其獨立于其他危害公共安全犯罪行為的基本屬性?!拔O輾椒ā本哂小跋嗟斃浴?、“兜底性”、“具體危險性”。然而,我國司...

  • 《聯合國海洋法公約》中“巖礁”的演進解釋與南沙群島問題

    作者:張衛彬 單位:

    南海仲裁案結果已經出爐。在實體問題裁決部分,仲裁庭一方面認為南海九段線已隨著《聯合國海洋法公約》的生效而歸于消滅,否定我國在南海享有歷史性權利的法律基礎;另一方面,有悖于國際實踐并曲解《聯合國海洋法公約...

  • 論人工智能的民事責任:以自動駕駛汽車和智能機器人為切入點

    作者:司曉; 曹建峰 單位:

    隨著自動駕駛汽車等智能機器人的自主性、學習和適應能力不斷增強,一方面很難將其看作是人類手中的簡單工具;另一方面伴隨而來的可預測性、可解釋性、因果關系等問題將使得證明產品缺陷責任等既有侵權責任變得越來越...

  • 法律家長主義的兩個謬誤

    作者:張帆 單位:山東大學法學院; 山東濟南250100

    在近些年的法理學討論中,我國學者在力推"法律家長主義"這一理論主張,并希望將其運用于具體的法律實踐當中。然而,由于忽視了立法的存在及其內在價值,"法律家長主義"實際上遵循了一種簡單的單線式二元論證路徑,...

  • 擬制條件成就的法理構造

    作者:尚連杰 單位:南京大學法學院; 江蘇南京210093

    擬制條件成就是對誠實信用原則的貫徹,其理論構造應遵循"要件——效果"的邏輯展開。在要件層面,不正當行為可表現為作為或者不作為,并通過是否為自己利益予以判斷。同時,需對行為人本來的因果關系進程施加了直接或...

  • 論空域權:以與空間權的比較為核心

    作者:王立志 單位:中國民航大學航空法律與政策研究中心; 天津300300

    空域是航空活動的主要場域,空域權利是航空法的發展基石。然而我國對空域權利的研究尚未充分展開。有關空間權的研究限于物權法范疇,無法對空域權利制度的構建提供理論與制度支撐。文章研究了空域權的對象及其與物權...

  • 論《法律適用法》中無條件選擇性沖突規范的適用

    作者:肖永平; 丁漢韜 單位:武漢大學國際法研究所; 湖北武漢430072

    我國《法律適用法》中共有9條無條件選擇性沖突規范,根據法官選擇方式的不同,可以分為法官被動選擇的沖突規范和法官主動選擇的沖突規范。前者的功能在于維護和促進某種法律關系的成立;后者的功能在于確保法律選擇的...

  • 西方法治的文化成因

    作者:楊建軍 單位:西北政法大學中華法系與法治文明研究院; 陜西西安710063

    文明源頭"原始法治"的思想基因、宗教限制王權的權力制約傳統、市民社會對政治國家權力的制約、理性文化對法律思維的鑄造、法學的誕生以及西方思想家對法治觀念的系統化總結和發展性闡釋等多元文化因素,共同塑造...

  • 論條約演化解釋對國家同意原則的沖擊

    作者:劉雪紅 單位:華東政法大學經濟法學院; 上海200042

    條約的演化解釋會引起條約語義變化,導致條約權利和義務的變動,對傳統的國家同意原則造成沖擊。具體表現在,對締約時的原初意圖進行演化解釋,以《維也納條約法公約》第31條解釋要素掩蓋演化解釋中的語義變動,非締約...

  • 互聯網時代刑法參與觀的基本思考

    作者:徐劍鋒 單位:浙江理工大學法政學院; 浙江杭州310018

    網絡犯罪,作為人類社會進入互聯網時代之后犯罪的代際變遷現象,首先是一個犯罪學概念,而不是一個刑法學概念;現有的刑法體系在網絡時代具有再生和再利用的知識資源,沒有必要為網絡時代度身定制一部專門或者特別刑法;...

  • 理性人標準在知識產權法中的規范性適用

    作者:楊紅軍 單位:鄭州大學法學院; 河南鄭州450001

    商標法中的"相關公眾"、專利法中的"本領域普通技術人員"及版權法實踐中的"普通觀察者或聽眾"等擬制人格與傳統法律上的"理性人"概念在構成和功能上無實質性差異,在學理和實踐中經常被視為知識產權法語境下...

  • 法律的模糊/局限性與制度修辭

    作者:謝暉 單位:中南大學法學院; 湖南長沙410083

    法律作為人類交往行為的規范體系,在秉有理性、邏輯性和科學性的同時,也具有模糊性和局限性。法律的模糊/局限性因多種原因導致。法律的模糊/局限性,取決于其詩性、修辭性和可接受性,但同時又幫助法律克服模糊/局限...

  • 預決事實無需證明的法理基礎與適用規則

    作者:吳英姿 單位:南京大學法學院; 南京210093

    最高法院創建"預決事項無需證明"證據規則時,由于理論基礎不明,制度邏輯不能自洽,不僅給學理解釋造成障礙,而且導致審判上適用的不統一,在客觀上有損司法公正。前訴裁判認定的事實后訴法院可以直接認定,即判決的預...

  • 我國上市公司環境信息披露規則研究——企業社會責任法律化的視角

    作者:黃韜; 樂清月 單位:上海交通大學凱原法學院; 上海200030; 武漢大學法學院; 湖北武漢430072

    近年來,環境信息披露逐漸成為了我國上市公司承擔企業社會責任的一個新興重點領域,更有一些觀點主張依托既有的證券法和公司法規則來實現這一領域的企業社會責任法律化。但是,上市公司環境信息披露法律制度的建構基...

  • 侵權精神損害賠償責任主體研究——基于機動車交通事故精神損害賠償司法實踐的反思

    作者:馬燕 單位:江蘇省高級人民法院; 江蘇南京210024

    我國《侵權責任法》、《道路交通安全法》均明確規定,機動車交通事故致人嚴重損害的,侵權人應當承擔物質及精神損害賠償責任,且侵權人民事責任的承擔不因其已承擔刑事或行政責任而免除。然而,程序立法關于不受理對刑...

  • 法治中國建設的社會主義立場

    作者:姜濤 單位:南京師范大學法學院; 江蘇南京210097

    法治中國建設作為一個重構法治體系的歷史性過程,應在特有的價值系統引領下強化一種社會主義立場。這是一種具有"中國法律圖景"意涵的法治新時代主張,包含三個邏輯相關的部分:法治國家是法治中國建設的首要任務,...

  • 不能用行為共同說解釋我國刑法中的共同犯罪

    作者:劉明祥 單位:中國人民大學刑事法律科學研究中心; 北京100872

    試圖用德、日的行為共同說來解釋我國刑法規定的共同犯罪,不僅是行不通的路徑,而且其理論根據也不可靠。我國刑法規定的共同犯罪之所以不能用行為共同說來解釋,歸根到底是因為行為共同說是區分正犯與共犯的區分制犯...

  • 《侵權責任法》第49條的解釋論研讀——主體分離下的道路交通事故侵權責任論綱

    作者:曹險峰; 張龍 單位:吉林大學法學院; 吉林長春130012

    《侵權責任法》第49條解決主體分離下的道路交通事故侵權責任的認定問題,該條采納"狹義二元論"的立法思想,運行支配僅限于駕駛,運行利益以機動車運行所生之直接利益為限,非包含間接利益在內,不同于德日的"廣義二...

  • 比較法視角下兒童?;で恐票ǜ嬤貧忍卣魈轎?/a>

    作者:楊志超 單位:山東大學法學院; 山東濟南250014

    美國、加拿大、澳大利亞、新西蘭和我國的臺灣等許多國家和地區都已經建立了兒童?;で恐票ǜ嬤貧?為兒童提供有效的先發式?;?。盡管各國的具體規定存在區別,但有著大致相同的內容,其構成要素主要包括強制報告的責...

法律科學雜志網友評論
較新評論
longjin** 的評論:

法律科學雜志編輯在投稿一個月之后送初審,又過了一個月第一個審稿人給了審稿信息,說我的創新性不夠,還另個提了寫作上的四個小毛病,然后過了10天又返回審稿,終審挺快的,不錯的雜志。

2019-08-29 10:34:26 回復
zhengsh** 的評論:

法律科學這個雜志真心不錯,看起來很高端大氣,同時編輯姐姐也很熱情。審稿速度很快,從審稿意見上看,專家還是很認真的審稿和給了意見,經歷過1次算是比較大的修改后說是基本錄用,后面就是版面和編輯的處理事情了,感覺還不錯。

2019-08-23 11:37:53 回復
lvzhiyu** 的評論:

法律科學算是核心中很不錯的了。差不多3月底的時候投了一篇,在5月底的時候收到審稿意見,審稿老師確實審的很仔細,提出的問題很讓人信服,也給出了不錯的建議。因為急著畢業,所以特地咨詢了編輯部老師,幫忙加了急,希望在我修改錄用后能在我畢業前刊出!

2019-07-15 15:33:58 回復
heqiush** 的評論:

法律科學雜志審稿速度還算比較快的,雜志辦事效率很高,而且我覺得編輯的態度還不錯,電話通知讓修改,并詳細說明了如何修改,從投稿到錄用將近3個月,感覺也不是很難,如果有好文章可以試試。

2019-06-05 12:20:04 回復
gaozhih** 的評論:

法律科學這個雜志還是不錯的,審稿人比較用心,所提問題也很專業,會明確到每一個標點和錯別字,編輯人特別好,對工作認真負責,對論文格式要求蠻嚴格的,有問題就會及時解決,效率挺高的。個人看好這個雜志。有興趣的不如試試這個雜志。

2019-05-11 10:14:02 回復
fengziy** 的評論:

很不錯的一個雜志,無學歷歧視,以質量說話,審稿時間很快,三個月左右,會通過手機和郵箱同時通知,去年9月份投的稿,12月收到用稿通知,說安排到今年第二期,目前沒收到樣刊,等收到了再來評價!

2019-04-29 14:55:46 回復
wanfgji** 的評論:

老牌期刊了,期刊不錯的,不像有的期刊全是關系稿,審稿人給的意見很中肯,編輯態度也非常好。只是現在稿件太多了,處理速度不是很快,1月11號投稿,2月14號審回,當天提交修改稿,4月6號采用。

2019-04-10 16:54:44 回復
molina** 的評論:

很正規的期刊,投出后三天左右安排外審,每一步進程都可以打電話詢問,外審了一個月左右,然后編輯處理幾天后要求退修,期限是40天。補數據和表征花了近半個月,修改稿提交后當天就錄用了,整個投稿過程中沒有詢問或催促過編輯部。根據網上的經驗,只要是退修就基本上沒問題了,不過一定要認真對待每一條修改意見。

2018-01-19 17:31:13 回復
heqiany** 的評論:

真的覺得好快??!審稿專家和編輯都很負責任。審稿過程中由于其中一位審稿人一直沒有返回結果,然后編輯就幫忙與審稿人溝通,從這個過程可以看出編輯是非常負責任的;終于不用擔心畢業小論文的這個要求了!祝大家都好運!

2017-12-11 10:58:10 回復
sunsu** 的評論:

投稿雖然悲劇,但是《法律科學》的速度還是可以的,對稿子的態度極其認真,雖然被退稿,滿滿的意見讓人心服口服,是一個有態度的期刊!第一個審稿專家的就是反面意見,編輯果斷拒稿了。希望大家文章滿滿啦 我要轉投了,不開心-。

2017-11-24 15:44:54 回復
wuaijk_** 的評論:

編輯態度特別好,很有耐心,退修都是復雜的格式問題,所以退修好幾次,審稿有明確的時間,基本都在時間內完成,相對好發,如果還有機會投稿,法律科學將是我的第一選擇。

2017-11-20 15:03:34 回復
linzhan** 的評論:

投了兩篇,中了一篇,悲劇一篇,編輯認真負責,就是感覺稿件太多了,編輯部忙都忙不過來,投稿40天后主編終審(期間換了一個審稿專家),主編終審10多天后退修,小修,返回編輯部當天通知補充作者和基金信息,趕緊返回相關信息后當天給錄用通知。

2017-10-31 17:21:15 回復
zhenxia** 的評論:

在發表網訂購了很多書,每次都很滿意,訂購的期刊,質量真真切切的好,書的內容沒有問題,個人對文章質量都是相當挑剔的,這次購買的雜志都是自己精挑細選的。很滿意!

2017-10-17 09:54:35 回復
zhaolin** 的評論:

雜志收到了,知識面很廣,有助于學習。豐富知識,開拓眼界,快遞很快,包裝嚴實,是正版刊物。總之呢,多看總是好的,培養閱讀習慣。值得購買,希望這本雜志以后越做越好。

2017-09-21 09:41:18 回復
cartwri** 的評論:

長達三個月的審稿周期,主要因文章的審稿意見未能及時反饋的問題,積極跟編輯部溝通多次,編輯部電話估計打了不下數十次,每次都能及時溝通,總體感覺要求越來越嚴,文章要有新穎的創新點,數據處理上也要過硬,尤其在討論部分越來越像國外期刊了。?!斗煽蒲А吩嚼叢膠?!

2017-07-27 10:24:43 回復
wilson** 的評論:

在線投后很快就處理了,但審稿周期有點長,挺著急的。從投到錄用將近三個月時間。投的人權與法制方面的,認真回答審稿人意見后,小修了一兩個地方。編輯叫韓松,很有耐心,很好溝通。同事遵循我的投稿模式也投了一篇類似的,三個月就收到消息了。

2017-06-05 08:53:39 回復
huahua** 的評論:

還不錯,老師很好,編輯很好,人很好,意見提得也很仔細,很中肯,當然也很嚴謹。第一次投這個雜志,編輯老師人很好,每次騷擾都很熱心,回復很及時。投稿到錄用差不多用3個月。

2017-05-24 16:05:37 回復
asgbfn** 的評論:

小碩第一篇文章Boss讓投該期刊,2個月時間什么消息都沒有,打電話詢問編輯。結果是投稿方式投錯了,浪費了2個月時間。后又通過郵箱投稿,一切挺順利的,小修過一次,2個月時間錄用。

2017-04-20 10:21:03 回復
siso** 的評論:

我曾經給法律科學(西北政法大學學報)雜志透過兩篇文章,都中了,其中一個審稿時間是2個多月,另外一篇的審稿時間是將近4個月。個人感覺,只要文章有一些創新的話,都不會被拒的。

2015-02-28 09:45:39 回復
polo** 的評論:

還有幾天就滿一年了,狀態依然是新稿已受理,不論中與不中,都已經沒什么意義了,希望大家的稿子不要像我的一樣。順便祝愿所有那些拿著稿子拖時間的“審稿人”喝水被嗆,真是氣死我了。

2015-01-18 09:25:08 回復
xiaomu7** 的評論:

由于是邀請導師約稿,所以審稿周期挺短的,3個月左右,同樣對格式要求很高,反復改了幾次才錄用,但從錄用到見刊、收錄就很快啦。至于遇到什么樣的專家審稿人,真心是看運氣,或許審稿人不是你研究領域的專家,或許是專家學生看的,或多或少說明我們的文章存在一些問題,如果不認可審稿人的意見,大不了認真修改后,改投其他期刊唄。

2014-12-06 15:10:12 回復
uytr** 的評論:

速度很快的期刊,推薦一個!審稿13天,退修半個月,上傳修改稿14天后,通知交版面費。

2014-10-18 10:46:17 回復
weilai** 的評論:

我投稿三篇,都錄用了,好幾年前啦,感覺難度不大,但是時間挺長,

2014-09-10 10:03:28 回復
我要評論
曬曬圖片
相關期刊