發表網官網 學術咨詢:400-888-7501 訂閱咨詢:400-888-7502 股權代碼 102064
科技與法律雜志 科技與法律雜志 科技與法律
國家級期刊
分享到:

科技與法律雜志

Journal of Science,Technology and Law

主管單位:中華人民共和國科學技術部
主辦單位:中國科學技術大學
國際刊號:1003-9945
國內刊號:11-2922/N
審稿時間:1-3個月
全年訂價:¥ 408.00
創刊:1989
類別:社會科學I
周期:雙月刊
發行:北京
語言:中文
起訂時間:
曾用名:科技法學
出版社:行政事業單位類
郵編:100871
主編:羅玉中
庫存:200
政治軍事法律綜合
科技與法律雜志簡介
科技與法律雜志簡介

《科技與法律》(雙月刊)創刊于1991年,是中華人民共和國科學技術部主管、中國科技法學會主辦的綜合性期刊。

《科技與法律》是宣傳科技法制建設刊物。旨在宣傳國家科委的政策法規,促進我國科技法制建設,傳播科技意識和法律意識。雜志立足科技創新與法律實務的交融發展,是中國科技創新和知識產權領域開展學術交流、實務溝通、績效展示和形象推介的重要媒體和信息平臺。宣傳科技法制建設刊物。旨在宣傳國家科委的政策法規,促進我國科技法制建設,傳播科技意識和法律意識。

科技與法律雜志被以下數據庫收錄
科技與法律雜志期刊榮譽
科技與法律雜志欄目設置
發表云介紹

發表網持有《出版物經營許可證》、《增值電信業務經營許可證》,依法從事國內所有合法期刊訂閱及第二類增值電信業務中的信息服務業務。雜志訂閱屬于預付款業務,訂閱后不建議退款,如客戶單方面執意退款,將扣除訂閱費用的14%。訂單配送時間已起刊時間為準,如需修改起刊時間請務必聯系客服。本站提供機打全額增值稅專用、普通發票,支付成功后可單獨寄出。同時,本站不是科技與法律雜志官網,直投稿件請聯系雜志社。

科技與法律雜志數據統計
科技與法律雜志影響因子
科技與法律雜志發文量
科技與法律雜志總被引頻次
科技與法律雜志征稿
科技與法律雜志社審核時間
1-3個月
科技與法律雜志社介紹

1、科技與法律文稿應資料可靠、數據準確、具有創造性、科學性、實用性。應立論新穎、論據充分、數據可靠,文責自負(嚴禁抄襲),文字要精煉。

2、科技與法律姓名在文題下按序排列,排列應在投稿時確定。作者姓名、單位、詳細地址及郵政編碼務必寫清楚,多作者稿署名時須征得其他作者同意,排好先后次序,接錄稿通知后不再改動。

3、文章要求在2000-2400字符,格式一般要包括:題目、作者及單位、郵編、內容摘要、關鍵詞、正文、參考文獻等。文章標題字符要求在20字以內。

4、文章中的圖表應具有典型性,盡量少而精,表格使用三線表;圖要使用黑線圖,繪出的線條要光滑、流暢、粗細均勻;計量單位請以近期國務院頒布的《中華人民共和國法定計量單位》為準,不得采用非法定計量單位。

5、為縮短刊出周期和減少錯誤,來稿一律使用word格式,并請詳細注明本人詳細聯系方式。

6、編輯部對來稿有刪修權,不同意刪修的稿件請在來稿中聲明。我刊同時被國內多家學術期刊數據庫收錄,不同意收錄的稿件,請在來稿中聲明。

科技與法律較新文章
  • 食品安全風險交流模式的比較與借鑒

    作者:張恩典 單位:蘇州大學公法研究中心 蘇州大學王健法學院

    風險交流出現于20世紀70年代末80年代初,并逐漸興起.在歷經三十多年的發展后,風險交流逐漸形成了兩種理想模式:知識赤字模式與民主審議模式.這兩種模式在食品安全風險交流中被廣泛運用,并且在理論基礎、目標、和表...

  • 論懲罰性賠償制度在著作權領域中的引入-以《著作權法》第三次修改為背景

    作者:陳靜怡 單位:北京市浩天信和律師事務所

    懲罰性賠償是一種源于英美法系的責任形式,現代意義上的懲罰性賠償制度誕生于英國,并很快被英美法系國家廣泛接受.在著作權侵權領域,英國、美國、加拿大都形成了獨具特色的懲罰性賠償制度.大陸法系一直以來以完全賠...

  • 專利確權機制研究

    作者:郭建強 單位:國家知識產權局專利復審委員會

    國家創新驅動發展戰略和知識產權強國建設對知識產權工作提出了更高的要求.我國專利確權制度作為知識產權?;せ方謚械鬧匾諶?還存在程序復雜、審級多、與專利侵權?;こ絳蛉狽χ貧刃韻謂擁壬畈憒蔚奶逯蘋菩暈侍?..

  • 互聯網金融中的電子合同法律問題研究

    作者:姚軍 左彬 單位:中國科技金融法律研究會 中國平安集團法律事務部

    互聯網金融是互聯網技術與金融交易相結合的一種嶄新業態,2015年7月18日頒布的《關于促進互聯網金融健康發展的指導意見》中將其定義為“傳統金融機構與互聯網企業利用互聯網技術和信息通信技術實現資金融通、支付、...

  • 行業協會在國家知識產權體制中的地位-以中美比較為基礎

    作者:代輝 單位:北京大學國家知識產權研究中心

    20世紀80年代以來,知識產權對于經濟發展的重要性越來越明顯,美國、日本等發達國家一直都致力于采取各種措施加強知識產權創造、運用和?;?已漸成體制.而行業協會是其中非常重要的協調和服務機制.通過中、美對比可...

  • 論科技成果轉化與產學研合作-美國《拜杜法》35周年的回顧與展望

    作者:孫遠釗 單位:美國亞太法學研究院

    2015年是標志開創美國產學研合作里程碑的《拜杜法》實施的第35周年.中國也在此時實施了自《促進科學技術成果轉化法》通過以來的首次修改,規模相當龐大而且具有重要意義.在整個社會必須走向創新驅動的當頭,究竟要采...

  • 俄羅斯國防工業軍轉民介評及啟示

    作者:杜穎 章凱業 單位:中央財經大學法學院

    冷戰結束后,經濟發展和科技競賽取代軍事競爭,成為各國實力較量的焦點,俄羅斯也分階段采取策略,將國防工業轉軌生產民用產品或軍民兩用產品.在立足本國實際、實施軍民一體化戰略方面,俄羅斯的經驗是值得肯定的,也取...

  • 認同中的抵抗:當技術與專利審判相遇時-對美、德、臺應對舉措的反思

    作者:易玲 熊英灼 單位:中南大學法學院 湖南警察學院

    在專利侵權案件審判中,如何找到專利爭議與技術審判的利益平衡點是當前困擾專利訴訟的重要難題之一.專利法適用中的技術判定難題、專利審判的專業化以及有專業法庭(院)不等于有專業法官等現實因素,導致了如何科學...

  • 財產“秩序”or價值創造“效率”?-由“微信商標案”說開去

    作者:盛星宇 單位:北京大學國際知識產權中心

    “微信商標案”的背后蘊含著商標權制度的財產“秩序”與商標價值創造的“效率”兩種價值選擇.拋開了財產“秩序”的商標價值創造只能是“野蠻”的“從林狀態”.并不否認“微信商標案”中提出的商標申請注冊需要考察...

  • 本刊注釋體例(2015)

    作者: 單位:

    1.文章采用腳注,每篇文章連續編號;編號序號依次為:1,2,3,…….2.中文文獻引證注釋基本規格如下:〔國籍〕主要責任者【兩人以上用頓號隔開;以下譯者、校訂者同】(編或主編):《文獻名稱》,譯者,校訂者,出版地點...

  • 《科技與法律》雜志約稿啟事

    作者: 單位:

    《科技與法律》雜志設置“專題研究”“論文”“評論”“案例研究”“書評”等欄目.本刊真誠歡迎廣大作者針對上述欄目賜稿.1.凡向本刊投寄的稿件,要求為本刊首發,署名無爭議.2.來稿語種為中文或英文.3.除“案例研究...

科技與法律雜志訂閱記錄
下單時間 購買會員 拍下價格 數量 規格
2019-04-10 17:03:39 1881069** ¥ 408.00 1 科技與法律
科技與法律雜志網友評論
較新評論
luokaiy** 的評論:

作為小碩一枚,這次投稿僅本著嘗試之心,但是科技與法律雜志面對一名碩士生,仍以熱情與禮貌相待,尤其是編輯老師有問必答、有信必回,甚至為了點點細致致電溝通的態度,怎能不溫暖和感動一位求學之人。

2019-10-28 11:40:08 回復
baijing** 的評論:

跟大家分享一下投稿過程。7月底投稿科技與法律雜志,8月收到一審通過郵件,系統顯示已送外審,8月底外審返回,郵件通知外審已過,進入編輯校對階段,我就是通過該網站才選定了想投的雜志的!審稿極快,對文章要求嚴格,不湊數。

2019-09-28 15:46:27 回復
zhengna** 的評論:

科技與法律雜志審稿速度還是相當神速,編輯部老師很好,很負責任,打電話打的我的不好意思了,個人感覺就是審稿人的意見一定要想辦法解決,被錄用的可能性就很大!

2019-08-26 15:10:44 回復
liuyeba** 的評論:

投過3次稿到科技與法律雜志,都是和這家刊物上面的欄目和文章風格很契合,身邊有同事每年在這家刊物發論文,編輯部那邊也不是什么文章都收,重點還是看文章好壞,有沒有高度和創新,總體來說還是很好的,比較推薦。對該刊的審稿速度還是很滿意的。

2019-08-25 10:55:59 回復
shaocha** 的評論:

科技與法律雜志的編輯人特別好,回答問題特別迅速耐心,工作效率相當高。審稿老師也很和善,提出的意見也非常專業。個人感覺語言、格式、內容仔細改,內容稍有新意感覺還是挺容易中的。

2019-08-11 10:19:37 回復
xuleile** 的評論:

科技與法律雜志編輯非常負責,在初審階段提了很多修改意見,非常完美的一次投稿體驗,編輯老師真的十分專業,態度也很好,對文章中的一些專業問題理解也很到位,不得不服。

2019-04-30 20:48:52 回復
luzhens** 的評論:

1天內編輯部初審(估計是查重),3月9號通知修改格式后終審,15號上午修改后提交修改稿,第二天就收到了錄用通知,前后一共26天,雜志速度很快,溝通順暢,不歧視碩士論文。總體的投稿體驗非常好,推薦大家投稿嘗試。

2019-04-29 20:13:29 回復
zhangke** 的評論:

速度很快,審稿很透明,審稿人意見回來就會掛在網上,兩個審稿人,一個意見正面,另一個意見比較悲劇,于是毫不猶豫退稿。難度比較大,但是編輯效率高,速度快,前后不到一個月時間,給贊!

2018-01-24 10:44:51 回復
heqians** 的評論:

真心的講,個人認為這本國家級期刊還是很不錯的, 編輯找了三個審稿專家,給出了可以錄用的結論。都給出了簡單修改和核實幾處數據的小小小小修,評價還比較高。于是就直接收了總體認為,《科技與法律》還是比較嚴謹的,編輯也很認真負責。校對很仔細。

2017-12-08 17:39:52 回復
xushuyu** 的評論:

這是我投的第一篇文章,期刊的編輯老師非常負責,辦事效率很高,除外外審的老師也非常好,提的意見也很中肯,從中獲益不少,論文有創新還是很容易被錄用的,所用周期也很短,希望期刊越來越好,也希望大家的論文早日被錄用,與朋友們共勉?。?!

2017-11-23 11:30:48 回復
linlun** 的評論:

審稿速度真的還算比較快的了,投了稿后,沒有等好久,就有了修改通知,修改意見比較詳細。認真修改并回答了審稿人的問題后,很快就收到了錄用通知。大家如果要投稿,可以考慮哈!

2017-10-31 10:51:55 回復
jinwei** 的評論:

書都是正品的新書,物流的速度很快,客服的服務態度也很好的,不錯的一本書籍,很喜歡。很喜歡看的一本雜志,內容很不錯的,能夠提高人的品味和修養,超級棒的。

2017-10-18 09:26:50 回復
xinju** 的評論:

《科技與法律》雜志很不錯,從多個角度介紹了有關內容,很吸引人,也讓人很漲見識,一本好書會讓人明白很多道理,獲得很多有價值的信息,讓人不需經歷就能知道別人發生過的事,讓人在做人與求學上都能少走彎路。希望大家都來仔細閱讀,值得購買,物流也快,質量也好,推薦。

2017-09-24 15:05:57 回復
wangyux** 的評論:

賣家很貼心,每本書都用塑料袋包起來了!書很好,雜志全新,書也很精致,快遞速度還不錯,質量杠杠的!客服人也很好,處理問題及時,收到的雜志都是全新正版雜志。

2017-09-07 15:13:44 回復
suhan** 的評論:

《科技與法律》是含金量很高的一本書,令人受益匪淺,內容精煉,富有價值,對學術研究者很有用,書的質量不錯,發貨也挺快,值得購買!

2017-08-23 15:01:05 回復
warner** 的評論:

一個月內回復初審通過擬錄用,未提具體修改意見,只是讓加上文獻綜述等內容提交終審。收到稿件后的回復以及初審通過的回復都很長,且為手動回復,該刊物想要認真辦刊的態度很明確,值得贊揚。

2017-07-13 15:37:29 回復
hicks** 的評論:

該期刊對文章的排版、修改做的確實很細膩,可以說相當負責任,文章只要有錄用價值均可能被錄用,這點對于那些先看作者再看文章的期刊好多了。同時從錄用到見刊的過程也沒有那么漫長。贊一個!

2017-06-19 15:37:32 回復
thomas** 的評論:

審稿很快,初審4天就過了。外審大致一周,專家很認真,逐字逐句都看,甚至推敲修改更好地文字表達。編輯態度也都很好,贊一個。只要是有水平的文章問題都不大的。

2017-05-31 08:54:13 回復
zhaozhi** 的評論:

5月8號 投稿 因為學校財務處放假沒交審稿費 本以為不會送外審 5月23號 通知外審結束 并給了審稿意見 一周內修改好 提交了修改稿 修改稿提交后 就一直沒有消息 然后稿件狀態一直為待發表 6月1號,通知校樣 交版面費 排版排到了2015年底。

2015-06-04 10:09:11 回復
gsdd** 的評論:

2014年10月份投了一篇文章,11月底就給我回信了,修改了2次后通知我錄用了,非常高興??萍加敕稍又疽蠡故嗆苧細竦?,中稿率不是很高,我投中了還是很高興的,工作人員很給力。版面費寬限期50天,非常人性化,非常好的期刊。

2015-01-28 08:54:04 回復
lolm00** 的評論:

以前投過兩篇,都被拒了,這回是第三次嘗試,投稿后1個月給審稿意見,兩個審稿人都建議小修,修改稿返回后12天接受,感覺比較順利,可能是人品攢夠了吧。

2014-12-29 09:57:37 回復
hasd01** 的評論:

2014-6-27 收稿,2014-7-9 通過初審,交審稿費,2014-7-10----2014-8-5 外審,2014-8-5 退修,2014-8-10 終審。2014-8-21 錄用并上傳協議。簡單說一下感受,前后從投稿到錄用基本兩個月時間。編輯態度挺好,退修意見也挺多,主要是集中在摘要部分,審稿也挺細心,一些沒怎么注意的細節都被指出。整體投稿還算順利,按照退修的意見逐條修改并做了修改說明后,直接終審錄用。

2014-12-06 11:21:25 回復
aaron** 的評論:

審稿算快吧,9月投的,1個月給了小修的意見,基本都是格式、文字啥的小修,10月就接收了,說第二年2月出刊。

2014-10-27 10:07:57 回復
我要評論
曬曬圖片
相關期刊